We hebben 90 gasten en geen leden online

Pétrus verliest geding

 

Naam niet beschermd, zegt Justitie

 

Pétrus, de naam van de duurste Pomerol en een wijn van wereldfaam, heeft een rechtszaak verloren tegen een ‘concurrent’. Het Hof van Appèl in Bordeaux heeft vastgesteld dat die naam niet is beschermd. En daarom mogen de gebroeders Coureau doorgaan met de verkoop van hun wijn ‘Petrus Lambertini Major Burdegalensis 1208’, een naam die verwijst naar de eerste burgemeester van Bordeaux in de twaalfde eeuw. Château Pétrus maakt daartegen al geruime tijd bezwaar en won in eerste instantie ook een geding over dit geschil, dat al zeven jaar loopt. De broers Coureau zijn eigenaar van het bedrijf CGM in Saint Savin, Gironde. Er staat duidelijk op de bewuste fles dat het om een ‘appellation Cotes de Bordeaux’ gaat die voor ongeveer 10 euro te koop is. Niettemin gaat Château Pétrus nu in cassatie.  Het Franse persbureau Agence France-Presse meldt:

 

«Nous avons déposé deux marques qui ont été acceptées par l'Inpi (l'Institut national de la propriété industrielle). Mais Petrus a fait opposition à l'Inpi» qui a refusé leur demande, a expliqué à l'AFP Stéphane Coureau.

 

‘Second vin’

 

Château Petrus, propriété à Pomerol de la famille Moueix, ne s'est pas déclaré vaincu et l'an dernier, a poursuivi en correctionnel CGM pour «pratiques commerciales trompeuses» après la publication sur internet d'une annonce d'un particulier souhaitant revendre des bouteilles du «second vin de Petrus».

 

Et en première instance, Petrus avait gagné: «Aux yeux des premiers juges, même si cette cuvée était vendue sous l'appellation "Cotes de Bordeaux" à un prix voisin de 10 euros (15 $), loin des sommes astronomiques des grands millésimes de Pétrus, la présentation visuelle entretenait un risque de confusion préjudiciable à la "Rolls" de Pomerol», a rappelé le journal Sud Ouest.

 

Les frères Coureau, qui avaient été condamnés à une amende, avaient fait appel de la décision ainsi que le parquet qui estimait de son côté que «la condamnation n'était pas assez importante», selon le service communication du château Petrus.

 

Le 3 avril, la cour d'appel a finalement infirmé le jugement du tribunal correctionnel mais le château Petrus a décidé de se pourvoir en cassation, selon son service de communication.

                           

(Bron Agence France-Presse)